赵昺听着朱瑜侃侃而谈，心中也在思索，其的言论可以说是代表很多人的看法。而他过去对于此也是深表赞同的，可是当他登上高位，能够更为清晰的看清风云变幻时，也有了不同的看法。
“黄队正，行军速度缓慢，怎么还在闲聊，去前边看看！”可不等赵昺与其进行深入探讨，徐宏突然催马赶上，板着脸道。
“是，统领！”赵昺赶紧敬礼答道。然后白了其一眼，拨转马头，脚跟磕了下马腹，战马前驰而去。
对于徐宏突然打断自己的聊天，他还是颇有意见的，却又不能怪其，心里还是有些憋闷。要知道妄议皇帝那可是大罪，即便是先帝也不成。而赵昺深为皇帝，更不能谈论先皇的不是，否则就是大不孝。
可能徐宏听到两人的谈论涉及到了敏感话题，而他的职责不仅是保护陛下的安全，还要维护自己的形象。觉得皇帝肯定难以回答，所以干脆将自己支开，免得犯忌，又能避免尴尬，一切都是为了他这个皇帝好，让他也难以责备其多事。
不过对于理宗发动‘端平入洛’之战，赵昺不否认理宗帝存有自私的成分。因为无论战前如何，但是有个细节让人容易忽略，便是其明知道战败，仍然要求孟拱派铁骑护卫代表他祭拜祖陵的文臣去北宋皇陵祭扫，可见他的目的并不单纯。
再看以南宋当时的形势，能否实现“守拒河关，收复三京”的战略目标。其实所谓的河关防线是金国某种程度上是不得已而为之的，金在野狐岭惨败、迁都开封后，北方几乎无险可守，蒙古人可以在华北平原上纵横驰骋，只能据守黄河。
我们皆知黄河在中国历史上很难被称作天险，所谓的划江而治更多的也是指长江。因为黄河容易结冰，在冬季就难以阻止大军渡河。即便据关守河，河南地区仍旧平原广阔，面对机动能力极强的蒙军，必须要有一定野战取胜的能力，才可能真的守住关河防线。
而金国能勉强防守住关河防线，一是在于自身军事实力尚存，十几万野战军尚有一战之力，甚至有同蒙古人野战取胜的可能；完颜合达，完颜陈和尚等将领同蒙军作战经验丰富。金军还沿着黄河一线构筑了大量堡垒城寨，河北还有如定州这样的飞地在坚守；二是金的河南之地并未被战争破坏，人口充足，农业生产正常，尚能勉强支撑战局。
但南宋这些条件皆不具备。首先，宋军自身的质量不足，说得难听点，南宋的军力能守住现有的江淮巴蜀防线就不错了，真要据关守河，同蒙古人硬碰硬，以宋军的野战实力，恐怕能让蒙军在河南再刷好几次史诗大捷。
其次，宋军将领难以支撑起据关守河的重任。虽然在抗蒙的过程中宋军涌现出了不少骁勇善战之将，但多数都是在川蜀或两淮的防御作战中取得的战果，如果想据关守河，在中原直面蒙军主力，宋军需要真正能独当一面的将领。
再有在金亡之后，河南地区残破不堪，蒙军甚至扒拉了黄河搞黄泛区，全子才进入开封时发现曾经繁华的汴京只剩一片荒芜，城中仅有一千多户居民。宋军进入河南荒芜之地，要短时间内白手起家，重建金人的关河防线，谈何容易？一旦后勤出问题，孤军深入河南的宋军将难以为继。
而且最滑稽的是宋廷内部还不齐心，淮东的全子才受皇命匆匆出兵之时，京湖地区的史嵩之却直接表示宁可抗旨也不出兵…北伐的宋军也是人心不齐，赵葵和全子才不和，赵葵求功心切，在军粮不济的情况下不顾后果地强行进军洛阳招致大败。
事实上端平入洛从结果上看就是找死，蒙军主力都没集结，靠着部分驻军和蒙协军就把后勤不济的全子才和赵葵打得落花流水，不仅丧师辱国，还直接给了蒙古人开战的借口，宋廷在道义上的体面都没了。
但是如果设身处地的想一想，军事上的失败就代表理宗做的一切都是错的吗？即使南宋不北伐，蒙古就不会侵略南宋吗？如果你们生在其所在的时代，坐在他的位置上，赵昺觉得自己也未必做的有他好。
赵昺自登基起同样饱受争议，长期受到是否为大宋正统困扰。而他的处境与理宗相比还算好一点，毕竟他是先帝的亲生儿子没有人否定，又得到了杨太后的力挺。但质疑声至今仍未停息，依然会有人时不时的拿此说事儿。由己度人，可以想见理宗继位后处境的艰难，他有想通过一场战争为自己正名的心思也就不难理解。
赵昺也知道在宋朝历代皇帝里，理宗理宗固然有好享乐，晚年又亲近奸臣的缺点，但就事论事，理宗绝不算昏主。理宗至少明白，作为大宋皇帝，他应该复仇雪耻，收复中原，与金人蒙古人战斗。
理宗对孟拱虽然有猜忌，但总算是能够始终信任他重用他，而宋仁宗对狄青，宋高宗对岳飞又如何？他得位不正，然而却懂得做他身为徽钦后辈应该做的事情证明自己，把涣散的南宋人心又团结了起来，他固然非蒙古敌手，但也尽他所能，为南宋争取了能够争取的版图。
至于南宋灭亡的锅，赵昺也以为怎么也不该理宗全背。高宗错失良机，只保住半壁江山，虎头蛇尾是错。孝宗志大才疏，错用张浚北伐，是错。宁宗认金帝为伯父，赔钱三百万，是错。到了理宗，他怎么办？
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！